Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/1592 Esas 2014/5542 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/1592
Karar No: 2014/5542
Karar Tarihi: 20.05.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/1592 Esas 2014/5542 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kartal 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2011/335 Esas, 2011/650 Karar numaralı davada sanık görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından dolayı kısa süreli hapis cezasına çarptırılmıştır, ancak cezası ertelenmiştir. Suçun tekrar işlenmeyeceği konusunda kanaat oluştuğu gerekçesiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir. Ancak, suçun objektif ve subjektif koşullarının değerlendirilmeden ve yeterli gerekçeler sunulmadan hükmün açıklanmasının geri bırakılması hatalı bulunmuştur. Ayrıca, 53/3. maddesi de gözetilerek hak yoksunluğuna hükmedilmemesi hatalı bulunmuştur. Bu sebeplerden dolayı, hükümler 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek kazanılmış hak saklı kalmak üzere CMUK\"nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak; CMK'nın 231/6, TCK'nın 53/1 ve 53/3 maddeleri belirtilmiştir.

5. Ceza Dairesi 2013/1592 E. , 2014/5542 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2012/26586
MAHKEMESİ : Kartal 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/10/2011
NUMARASI : 2011/335 Esas, 2011/650 Karar
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 2010/4-71 Esas, 2010/76 sayılı Kararında da belirtildiği üzere; 1 Haziran 2005 tarihinden önceki mahkumiyetlerin adli sicilden silinme koşullarının oluşması durumunda, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının objektif koşullarının değerlendirilmesinde engel bir neden olarak kabul edilemeyecek olması nazara alındığında, duruşma tutanaklarına yansımış olumsuz bir hali bulunmayan, "yargılama süresinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği hususunda kanaat oluştuğu" gerekçesiyle hapis cezaları ertelenen sanık hakkında, CMK"nın 231/6. maddesindeki objektif ve subjektif koşullar değerlendirilmeksizin, erteleme gerekçeleriyle çelişkili biçimde direnme suçuna ilişkin olarak, "sanığın önceki hükümlülüğünden kaynaklanan kişiliği gözetilerek" şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, hakaret suçunda ise, belirtilen hususta herhangi bir değerlendirme yapılmaması,
Kabule göre de;
Hakaret suçundan hükmolunan ve kısa süreli olmayan hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK’nın 53/3. maddesi de gözetilerek 53/1. maddesinde yazılı hak yoksunluğuna hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek kazanılmış hak saklı kalmak üzere CMUK"nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 20/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.