Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/14092 Esas 2017/2604 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/14092
Karar No: 2017/2604

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/14092 Esas 2017/2604 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Hazine ve Orman Yönetimi tarafından yapılan temyiz başvurusu nedeniyle incelenen dava, taşınmaz malın revize kadastro çalışması sırasında etkilenip etkilenmediğine dair görüntülerin incelenmesi gerektiği sonucuna varıldı. Ayrıca, 1959 tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritaları gibi dokümanların, taşınmazın konumunu çevre parsellerle birlikte göstermek ve mülk sınırını görüntülemek için kullanılması gerektiği vurgulandı. Ek olarak, emlak dosyalarının 6100 sayılı Kanunun 302/4. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmelik uyarınca düzenlenmesi ve gönderilmesi gerektiği belirtildi.
Detaylı Kanun Maddeleri:
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 302/4. maddesi: Mahkemeler tarafından tutulan kayıtların ve belgelerin düzenlenmesi ve saklanması hakkında hususları belirler.
- Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmel
20. Hukuk Dairesi         2015/14092 E.  ,  2017/2604 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
    Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

    K A R A R

    Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
    1) Dayanak tapu kaydının kadastro çalışmaları sırasında revizyon görüp görmediği, revizyon görmüş ise revizyon gördüğü parsellerin tutanakları ile dava konusu taşınmazı birlikte gösterir geniş kadastro pafta örneğinin bu dosya arasına konulması,
    2) Dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen fen, ziraat ve orman bilirkişilerine birlikte verilerek,
    Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yere ait 1966 tarihli memleket haritaları ile 1959 tarihli hava fotoğrafları kadastro tespit tarihinden 20 yıl öncesine ait hava fotoğrafları ve memleket haritaları ölçekleri kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeği de bu haritaların ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra bu haritalar birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle çekişmeli taşınmazın konumunu çevre parsellerle birlikte memleket haritaları ve hava fotoğrafları üzerinde gösterilmesi, hava fotoğrafları üzerinde stereoskopik yöntemle üç boyutlu inceleme yapılarak dava konusu taşınmazın, o hava fotoğraflarında ne şekilde gözüktüğü, üzerinde bulunan bitki örtüsü, varsa ağaçların cinsi yaşı ve adedi, kapalılık oranı ile üzerinde tarımsal faaliyet yapılıp yapılmadığı, tasarruf edilen yerlerden olup olmadığı, tasarruf sınırları bulunup bulunmadığı hususları ve yine fotogrametri yöntemiyle düzenlenen harita veya standart harita üzerinde ayrıca inceleme yapılarak haritanın düzenlendiği tarihlerde kullanıldığına ilişkin emareler bulunup bulunmadığı, mülkiyet sınırının görülüp görülmediği hususlarında ayrıntılı anlatımı içeren müşterek imzalı, aplikeli ve açıklamalı ek rapor alınması,
    Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun 302/4. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
    SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 29/03/2017 günü oy birliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.