Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2017/24365 Esas 2019/2575 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/24365
Karar No: 2019/2575
Karar Tarihi: 20.02.2019

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2017/24365 Esas 2019/2575 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi         2017/24365 E.  ,  2019/2575 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazların davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

    - K A R A R -

    Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazların davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
    Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
    Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. ............ Köyü 101 ada 22 parsel sayılı taşınmaza gelir metoduna göre değer biçilmesi ve bedeline hükmedilmesi yöntem itibariyle doğrudur. Ancak;
    1)Dava konusu taşınmazın 1678,75 m²"lik kısmının bedeline hükmedildiğinden, bu bölümün tapu kaydının iptaline ve davacı idare adına tesciline karar verilmesi gerekirken, irtifak hakkı tesisine ve tapuya tesciline hükmedilmesi,
    2) Hükme esas alınan ve kararın eki sayılan fen bilirkişi raporunun tarihinin yanlış yazılması,
    3)Dava konusu taşınmaza ait acele kamulaştırma esas numarasının yanlış yazılması,
    Doğru değil ise de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden,
    Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
    a)1 nolu bendindeki (alanı üzerinde tesis edilecek irtifak) ibaresinin hükümden çıkartılmasına, yerine (kısmının) kelimesinin yazılmasına,
    b)3 nolu bendindeki (kısmı üzerinde davacı ...... Genel Müdürlüğü adına irtifak hakkı tesis ve tesciline) ibaresinin çıkarılmasına, yerine (davalı adına olan tapu kaydının iptali ile ...... Genel Müdürlüğü adına ......... VE TESCİLİNE) ibaresinin yazılmasına,
    c)4. bentteki (24/10/2016) rakamlarının çıkarılmasına, yerine (24.03.2016) rakamlarının yazılmasına,
    d)5. bentteki (2012/14) rakamlarının çıkarılmasına, yerine (2014/14) rakamlarının yazılmasına,
    Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının ...... irad kaydedilmesine, 20/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.