Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/18619 Esas 2020/16697 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/18619
Karar No: 2020/16697
Karar Tarihi: 17.11.2020

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/18619 Esas 2020/16697 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığa tehdit suçundan mahkumiyet kararı verildi. Ancak kararın veriliş biçimi ve tefhim işleminin yapılmamış olması nedeniyle üst Cumhuriyet savcısının temyiz davası isteği henüz karara bağlanmamıştır. Dosya tefhim işlemi gerçekleştikten ve temyiz dilekçesi de eklenerek Dairemize yollandıktan sonra incelenmek üzere mahkemeye geri gönderilecektir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise Anayasa'nın 40/2, CMK'nın 34/2, 231/2 ve 232/6. maddeleridir.

4. Ceza Dairesi 2017/18619 E. , 2020/16697 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Mahkemece sanık ..."ın yüzüne karşı verilen kararda yasa yolu başvuru süresinin kararın tefhiminden itibaren başlayacağının belirtilmesi gerekirken “tefhim veya tebliğden itibaren” başlayacağının belirtilmesi suretiyle yanıltıcı ifadenin kullanılması ve bu haliyle tefhimin Anayasa’nın 40/2, CMK’nın 34/2, 231/2 ve 232/6. maddelerinde öngörülen yöntemlere uygun olarak yapılmayıp, gerekçeli kararın da sanığa tebliğ edilmediği,
Anlaşıldığından, üst Cumhuriyet savcısının temyiz davası isteği hakkında şimdilik bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın, tebliğ işlemi gerçekleştirildikten ve verilmesi halinde temyiz dilekçesi eklendikten, gerekirse EK TEBLİĞNAME DÜZENLENDİKTEN sonra Dairemize yollanılmak üzere, incelenmeksizin karar mahkemesine geri GÖNDERİLMESİNE, 17/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Hükme iştirak eden üye ..."un, 26.12.2020 tarihinde vefat etmesi nedeniyle imza eksikliğinin giderilemediğine dair 5271 sayılı CMK"nın 232/5. maddesine istinaden düşülen iş bu şerhin altı imzalanmıştır.