Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/9792 Esas 2017/6165 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/9792
Karar No: 2017/6165
Karar Tarihi: 05.12.2017

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/9792 Esas 2017/6165 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. Mağdurun nüfus kaydı dosya kapsamındaki bilgilerle uyumlu olduğu için bozma nedeni yapılmamıştır. Ancak, sanığın etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmamıştır. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi kararı nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi yönünden değerlendirme yapılması gereklidir. Sanığın temyiz itirazları yerinde görülerek, hüküm 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince bozulmuştur.
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi: Bazı fiillerin faili hakkında güvenlik tedbirleri uygulanabileceğini düzenler.
5237 sayılı TCK'nın 110. maddesi: Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu tanımlar.
5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: Temyiz yoluyla verilen hükümlerin temyiz incelemesi sonucunda yerinde görülmeyen nedenlerle bozulması halinde davanın esasına ilişkin kararın temyiz incelemesi yapılmaksızın bozulması gerektiğini belirtir.
1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi: Yerel mahkemenin verdiği hükmün temyiz incelemesi sonucunda bozulması halinde dosyanın yeniden yerel mahkemeye gönderilip yeniden yargılama yapılması gerektiğini düzenler.

14. Ceza Dairesi 2014/9792 E. , 2017/6165 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suçun niteliğine etkisi bakımından mağdurenin nüfus kaydı getirilmeden hüküm kurulmuş ise de, Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) aracılığıyla temin edilen nüfus kaydı dosya kapsamındaki bilgilerle uyum gösterdiğinden bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın, soruşturma başlamadan önce mağdurenin şahsına zararı dokunmaksızın kendiliğinden güvenli bir yerde serbest bıraktığının tüm dosya içeriğinden anlaşılması karşısında, hakkında 5237 sayılı TCK"nın 110. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılmaması,
Hükümden sonra 24.11.2015 günlü, 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi yönünden kısmi iptal kararı verildiğinden, anılan husus nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 05.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.