Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/13552 Esas 2017/2600 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/13552
Karar No: 2017/2600

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/13552 Esas 2017/2600 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı tarafından açılan dava ile ilgili olarak verilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir. Mahkemece hükme esas alınan bilirkişi raporlarında memleket haritaları ve hava fotoğraflarının uygulandığından söz edilmesine rağmen, tarihleri belli olmadığı için temyiz incelemesi yapılamamıştır. Bu nedenle çekişmeli taşınmazların bulunduğu yöreye ait 15, 20 ve 25 yıl öncesi zaman diliminde farklı tarihlerde en az 2 hava fotoğrafı ve en eski memleket haritaları ve hava fotoğrafları getirtilerek kullanılmalıdır. Bu belgeler kullanılarak, çekişmeli taşınmazların konumunun çevre parsellerle birlikte memleket haritaları üzerinde gösterilmesi, hava fotoğraflarının stereoskop aletiyle incelenerek varsa bitki örtüsü, ağaçların cinsi, sayısı, yaşı ve kapalılık oranı gibi bilgilerin elde edilmesi gerekmektedir. Ayrıca, dava dosyasında eksik olan belgelerin tamamlanması ve dava ekonomisine uygun bir şekilde yeniden incelenmesi istenmektedir. 6100 sayılı Kanunun 302/4. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca dava dosyasının düzenlenerek gönderilmesi gerekmektedir. Sonuç olarak, eksikliklerin giderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine karar verilmiştir.
K

20. Hukuk Dairesi 2015/13552 E. , 2017/2600 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... Akhanım tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Mahkemece hükme esas alının bilirkişi raporlarında memleket haritası ve hava fotoğraflarının uygulandığından söz edilmiş ise de tarihleri belli değildir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yöreye ait ve dava tarihi olan 25/03/2009 tarihinden geriye doğru 15, 20 ve 25 yıl öncesi zaman dilimi içerisinde farklı tarihlere ait en az 2 hava fotoğrafı, bu hava fotoğrafları kullanılarak üretilmiş memleket haritaları ile yöreye ait en eski tarihli memleket haritaları ve hava fotoğrafları bulundukları yerlerden getirtildikten sonra dava dosyasının hükme esas alınan raporu düzenleyen fen ve ... bilirkişilerine verilerek hava fotoğrafları, memleket haritaları ile kadastro paftası ölçeği harita çizim programları aracılığıyla eşitlenerek, çekişmeli taşınmazların konumunun çevre parsellerle birlikte hava fotoğrafları, memleket haritaları üzerinde gösterilmesi ayrıca hava fotoğraflarının stereoskop aletiyle inceleme yaptırılarak, çekişmeli taşınmazların üzerinde neler gözüktüğünü (varsa bitki örtüsünün ne olduğu, yine varsa ağaçların cinsi, sayısı, yaşı, kapalılık oranı vb) belirterek ve dava konusu taşınmazların tasarruf edilen (kullanılıp, kullanılmayan) alanlardan olup olmadığını açıklayacak şekilde müşterek imzalı ek rapor alınarak dosya arasına konulması,
İade kararı ile ilgili kurumların cevabi yazısı ve varsa ekindeki belgeler ve bilirkişilerce hazırlanan ek rapor bizzat mahkeme hakimi tarafından titizlikle incelenerek dava ekonomisine aykırı düşecek şekilde yeniden yazışma ve yargılama giderlerine meydan verilmeksizin eksikliklerin bütünü ile yerine getirilerek dosya arasına konulması,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun 302/4. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 29/03/2017 günü oy birliğiyle karar verildi.