Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/32586 Esas 2019/4349 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/32586
Karar No: 2019/4349
Karar Tarihi: 29.04.2019

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/32586 Esas 2019/4349 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, resmi nikahlı evli iken babasından sigorta maaşını alabilmek için muvazaalı olarak eşinden boşandı. Ancak eski eşiyle aynı evde yaşayarak ve kurumdan maaş alarak haksız menfaat temin ederek nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edildi. Ancak mahkeme, sanığın hukuken geçerli bir kararla boşandığını ve bu durumda eşlerin bir arada yaşamasının suç olmadığını kaydetti. Kanunda bir cezai düzenleme olmadığı için sanığın eylemi hukuki bir ihtilaf olarak kabul edildi ve dolandırıcılık suçunun yasal unsurları oluşmadığından beraat hükmü verildi. Kararda belirtilen kanun maddesi 5510 Sayılı Kanun'un 56. maddesidir ve bu madde gelir ve aylığı kesilecek kimseleri belirtmektedir.
15. Ceza Dairesi         2017/32586 E.  ,  2019/4349 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
    HÜKÜM : Beraat


    Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık hakkında verilen beraat hükmü katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanık resmi nikahlı evli iken vefat eden babasından sigorta maaşını alabilmek için 21/09/2011 tarihinde muvazaalı olarak eşinden boşandığı, ancak sanığın eski eşiyle aynı evde birlikte yaşamaya devam ederek ve kurumdan maaş almak suretiyle haksız menfaat temin ederek nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, sanığın, mahkeme tarafından mutlak butlanla malûl bir karar olduğuna hükmedilmeyen bu nedenle hukuken geçerli olan bir kararla boşanmasından sonra, eşlerin bir arada yaşamasını engelleyen ve birlikte yaşamanın suç olduğuna dair kanuni bir düzenlemenin bulunmaması ve 5510 Sayılı Kanun"un 56. maddesinde bu durumu tespit edilen kimselerin gelir ve aylığının kesileceği ve ödenmiş tutarların geri alınacağının belirtilmesi ve bu hususta cezai düzenlemenin bulunmaması karşısında, sanıkların eyleminin hukuki ihtilaf mahiyetinde olduğu gözetilerek dolandırıcılık suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
    Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, beraat hükmünün kanuna aykırı olduğuna ve eylemin suç teşkil ettiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 29/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.











    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.