4733 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/6050 Esas 2018/3374 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6050
Karar No: 2018/3374
Karar Tarihi: 29.03.2018

4733 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/6050 Esas 2018/3374 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 4733 sayılı Yasaya aykırılık suçu nedeniyle verilen hükmü incelerken, 3 nedenle yasa dışı olduğunu belirtmiştir. İlk olarak, adli para cezasının hesaplanmasında yanlış madde uygulandığı belirlenmiştir. İkinci olarak, Anayasa Mahkemesinin iptal kararı sonrası TCK'nın 53. maddesinin yeniden değerlendirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Üçüncü olarak, müsadereden başka tasfiye cezası da verildiği için yasa dışı olduğu belirtilmiştir. Bu nedenlerle hüküm adli para cezasının hesaplanması, TCK'nin 53. maddesi, hükümlülük, müsadere ve tasfiye konularında düzenlenerek onanmıştır.
TCK'nin 52. ve 53. maddeleri: Adli para cezası hesaplaması ve hak yoksunlukları
TCK'nin 53. maddesi: Mahkumiyet hükümleri ve hak yoksunlukları, özellikle altsoyu dışındaki kişilerin velayet, vesayet veya kayyımlık yetkileri

7. Ceza Dairesi 2015/6050 E. , 2018/3374 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, tasfiye

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Adli para cezasının bir gün karşılığının hesaplanması sırasında uygulama maddesinin 52/2. maddesi yerine TCK.nun 52. maddesi olarak gösterilmesi suretiyle CMK"nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
2-24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, mahkum olduğu kısa süreli olmayan hapis cezası ertelenen sanık hakkında anılan maddenin l. fıkrasının (c) bendinde yazılı hak yoksunluğunun, sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlık yetkileri açısından uygulanmasına yer olmadığına, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
3-Dava konusu kaçak sigaraların müsaderesi ile yetinilmesi gerekirken söz konusu sigaraların tasfiyesine de hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca,
1-Hükmün adli para cezasının bir gün karşılığının hesaplanmasına ilişkin 3 numaralı bendinden "52" ifadesinin çıkarılması yerine "52/2" ifadesinin eklenmesi,
2-Hükümden TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin 9 numaralı bendin çıkarılması, yerine “24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK.nun 53/1-2-3. madde ve fıkralarının tatbikine,” ifadesinin eklenmesi,
3-Hükmün müsadereye ilişkin 12 numaralı bendinden “4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesi gereğince tasfiyesine” ifadesinin çıkarılması ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.