Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/19678 Esas 2015/8021 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/19678
Karar No: 2015/8021
Karar Tarihi: 11.05.2015

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/19678 Esas 2015/8021 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, bir taşınmazın kamulaştırmasız el atma nedeniyle bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istendiği bir Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görüldü. Mahkeme davanın kabulüne karar verdi ancak karar, taraf vekillerince temyiz edildi.
Yargıtay Dairesi, dosyadaki bütün kağıtları inceledikten sonra sair temyiz itirazlarının yerinde olmadığına karar verdi. Ancak, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun geçici 6. maddesinin 12. ve 13. fıkralarının 13.03.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan bir kararla iptal edildiği belirtildi. Bu nedenle, dava kapsamındaki taşınmazın 04.11.1983 tarihinden sonra elde edilmiş olması durumunda, mahkeme ve icra harçları ile vekalet ücretlerinin nispi olarak uygulanması gerektiği ifade edildi.
Buna göre, Yargıtay Dairesi hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA karar verdi ve temyiz peşin harçlarının istek halinde temyiz edenlere iadesine hükmetti.
Kanun Maddeleri:
- 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun geçici 6. maddesi
- 6487 sayılı Kanun'un geçici 6. maddesinin 12. ve 13. fıkraları
- HUMK'nun 428. maddesi

18. Hukuk Dairesi 2014/19678 E. , 2015/8021 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, ... Mahallesi 387 ada 1 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
2942 Sayılı Kamulaştırma Kanununun 6487 sayılı Kanunla değiştirilen geçici 6.maddesinin onikinci ve onüçüncü fıkraları 13.03.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan ...nin 13.11.2014 tarih, Esas 2013/95 ve 2014/176 Karar sayılı kararıyla iptal edildiğinden; 04.11.1983 tarihinden sonra elatılan taşınmazlar yönünden, kamulaştırmasız el atma nedeniyle açılan davalarda, mahkeme ve icra harçları ile her türlü vekalet ücretinin nispi olarak uygulanması gerektiğinden bu hususun da bozma sebebi yapılması gerekmiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harçlarının istek halinde temyiz edenlere iadesine, 11.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.