21. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/16717 Karar No: 2016/3235 Karar Tarihi: 01.03.2016
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/16717 Esas 2016/3235 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davalılar arasında yer alan bir işyerinde çalışmış olan murisinin mirasçıları, işverene ait olan işyerinde geçirilen ve kuruma bildirilmeyen çalışmaların tespiti için dava açmıştır. İş Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiştir. Davalılardan Kurum ve diğer tarafın temyiz isteği reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.
21. Hukuk Dairesi 2015/16717 E. , 2016/3235 K. "İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İş Mahkemesi DAVACILAR : ... Mirasçıları Vs. Vek. Av. ... DAVALILAR :1- Vek. Av. ... 2- ... Vek. Av. ... 3-... DAHİLİ DAVALILAR1-... Vek. Av. ... 2-...
Davacı, murisinin davalılardan işverene ait işyerinde geçen ve Kuruma bildirilmeyen çalışmalarının tespitine, karar verilmesini istemiştir. Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalılardan Kurum ve ... vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R Dosyadaki yazılara, hükmün uyulan önceki Yargıtay bozma ilamına uygun biçimde verilmiş olmasına, bozma ile kesinleşen ve karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin yeniden incelenmesine hukukça ve yasaca cevaz bulunmamasına göre, davalılardan Kurum ve ... vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden ..."a yükletilmesine 01/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.