Muhafaza görevini kötüye kullanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/15496 Esas 2017/6862 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/15496
Karar No: 2017/6862
Karar Tarihi: 12.06.2017

Muhafaza görevini kötüye kullanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/15496 Esas 2017/6862 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi, maktu vekalet ücretine hükmedilmemesi sebebiyle temyiz edilen bir davada, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 750 TL maktu vekalet ücreti sanıktan alınarak kendisini vekille temsil ettiren katılana verilmesine hükmetti. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 22.10.2013 tarihli kararına atıfta bulunan mahkeme, kanuna aykırı olsa da düzeltilmesi mümkün bir hata olduğunu belirtti ve hükmü düzelterek onadı. Kanun maddeleri ise şöyle: 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi, 5320 sayılı Yasanın 8/1. Maddesi.

8. Ceza Dairesi 2017/15496 E. , 2017/6862 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 22.10.2013 gün ve 2012/11-1322 esas, 2013/421 sayılı kararında açıklandığı üzere, hüküm katılan vekili tarafından sadece kişisel hakka ilişkin olan vekalet ücretine hükmedilmediğinden bahisle temyiz edilmiş olmakla, vekalet ücretine yönelik temyiz ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
Kendisi vekil ile temsil ettiren katılan yararına karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca maktu vekalet ücretine hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. Maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına "karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince 750 TL maktu vekalet ücretinin sanıktan alınarak kendisini vekille temsil ettiren katılana verilmesine" yazılmak suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.06.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.