Sahte fatura kullanma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/2896 Esas 2021/1620 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2896
Karar No: 2021/1620
Karar Tarihi: 18.02.2021

Sahte fatura kullanma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/2896 Esas 2021/1620 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın sahte fatura kullanma suçundan mahkum edildiği belirtiliyor. Ancak suç tarihinin başlıkta yanlış yazıldığı ve düzeltilerek 21.01.2009 olarak belirlendiği ifade ediliyor. Kanunda öngörülen ceza türü ve üst sınırına göre, suçun zaman aşımı süresinin, temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği belirtiliyor. Tartışmalı olan diğer nedenler incelenmeden, hüküm BOZULUYOR ve davaya neden olan olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle düşürülüyor. Kararda, sanık hakkındaki kamu davasının düşürüldüğü belirtiliyor.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 67/4
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usul Kanunu'nun 321. maddesi
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi.

11. Ceza Dairesi 2017/2896 E. , 2021/1620 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gerekçeli karar başlığında “2008” olarak yanlış gösterilen suç tarihinin, suça konu faturaların KDV indiriminde kullanılması ve en son faturanın 2008 yılı Kasım ayına ait olması nedeniyle 21.01.2009 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Sanığa yüklenen sahte fatura kullanma suçunun Kanun’daki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, 21.01.2009 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanık müdafinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 18.02.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.