Nitelikli cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/1746 Esas 2021/1476 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1746
Karar No: 2021/1476
Karar Tarihi: 24.02.2021

Nitelikli cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/1746 Esas 2021/1476 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi, sanığın nitelikli cinsel saldırı suçundan mahkumiyetine dair verilen hükme yönelik istinaf başvurusunu reddetti. Ancak mahkeme, sanık müdafisinin vekalet ücretiyle ilgili istinaf talebi bulunmadığı halde katılan Bakanlık lehine hükmedilen vekalet ücretinin kaldırılmasını ve karardan çıkarılmasını istedi. Bu nedenle, istinaf ilamında katılan Bakanlık vekili lehine takdir edilen vekalet ücretinin kaldırılıp, yerine eklenen katılan kurum lehine vekalet ücreti verilmesine karar verildi. Kararın gerekçesi, dosyanın ilk derece mahkemesine ve Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesi hükmedildi.
Kanun maddeleri: 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkraları, 303. madde.

14. Ceza Dairesi 2020/1746 E. , 2021/1476 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Gaziantep 11.Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23.05.2019 gün ve 2018/490 Esas, 2019/347 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, ilk derece mahkemesinin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdiriyle anılan hükme ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararı nazara alındığında yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
İlk derece mahkemesince kurulan hükümlerle ilgili istinaf yoluna başvuran sanık müdafisinin, katılan Bakanlık vekili lehine hükmedilen vekalet ücretine yönelik istinaf talebi bulunmadığı ve vekalet ücretinin şahsi hakka ilişkin olup sanık tarafından ayrıca istinaf sebebi olarak belirtilmediği takdirde re’sen nazara alınamayacağı gözetilmeden Bölge Adliye Mahkemesince yazılı şekilde katılan Bakanlık lehine hükmedilen vekalet ücretinin kaldırılması,
Kanuna aykırı, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin 31.10.2019 gün ve 2019/1710 Esas, 2019/1155 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK"nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 303. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan istinaf ilamında katılan Bakanlık vekili lehine takdir edilen vekalet ücretinin kaldırılarak yerine eklenen katılan kurum lehine vekalet ücreti verilmesine yer olmadığına dair ibarelerin karardan çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi hükmünün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 24.02.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.