Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/3836 Esas 2020/1748 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3836
Karar No: 2020/1748
Karar Tarihi: 11.03.2020

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/3836 Esas 2020/1748 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti suçundan mahkum edilen sanığın temyiz talebini reddetti. Kararda, temyiz sebeplerinin hükümün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirtilerek, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'nin kararının hukuka uygun olduğu sonucuna varıldı. Temyiz isteği esastan reddedildi ve hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki salıverilme talebi reddedildi. Dosya Mersin 5. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine karar verildi. Kararda, 5271 Sayılı CMK'nın 288, 294 ve 304/1 maddeleri ile 7165 Sayılı Kanun'un 8. maddesi de detaylı bir şekilde açıklandı.
20. Ceza Dairesi         2018/3836 E.  ,  2020/1748 K.

    "İçtihat Metni"


    Mahkeme : ADANA Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hüküm : Sanığın mahkûmiyetine dair Mersin 5. Ağır Ceza Mahkemesi’nin17.10.2017 tarih 2017/68 esas ve 2017/376 karar sayılı ilamına yönelik istinaf isteminin düzeltilerek esastan reddi

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık müdafiinin temyiz dilekçesindeki temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
    Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf isteğinin düzeltilerek esastan reddine dair Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki salıverilme talebinin reddine, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun"un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Mersin 5. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 11.03.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.