MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar; mirasbırakanın maliki olduğu taşınmazdaki 1/2 payını mal kaçırmak amacıyla muvazaalı olarak davalıya devrettiğini ileri sürerek, taşınmaz devrinin iptali ile davacılar adına miras hisseleri oranında tapuya kayıt ve tesciline karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı, dava konusu taşınmazın alımında davalının birikimlerinin kullanıldığını, tadilatının davalı tarafından yapıldığını belirterek haksız açılan davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, muvazaa olgusunun ispatlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmesini istemişlerdir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi ...’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 2.195.57.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 25.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.