Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/21547 Esas 2016/3234 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/21547
Karar No: 2016/3234
Karar Tarihi: 01.03.2016

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/21547 Esas 2016/3234 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı işçi, işverenine ait işyerindeki çalışmalarının tespit edilmesini talep etmiştir. Mahkeme, davacının talebinin kısmen kabul edilmesine karar vermiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, hiçbir sınırlı hükme uymayan dava nedeniyle temyiz isteği reddedilmiş ve ilk karar onanmıştır. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesi, temyiz konusuna ilişkindir ve detaylı olarak açıklayıcı bir şekilde bu kararda belirtilmemiştir.

21. Hukuk Dairesi 2015/21547 E. , 2016/3234 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalılardan kurum vekili tarafından duruşmasız, diğer davalı ... tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan ve temyiz konusu hükme ilişkin dava, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesinde sayılı ve sınırlı olarak gösterilen hallerden hiçbirine uymadığından Yargıtay incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğin reddine karar verildikten sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalılardan kurum vekilinin ve diğer davalı ..."nin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 01/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.