5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/26543 Esas 2018/3370 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/26543
Karar No: 2018/3370
Karar Tarihi: 29.03.2018

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/26543 Esas 2018/3370 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm, 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçlamasıyla açılan bir dava sonrasında beraat ve müsadere kararı verildiğini belirtir. Ancak, yerel mahkeme hükmü temyiz edildiğinde, katılma hakkı bulunmayan kişinin temyiz talebinin reddine karar verilirken, suçtan doğrudan zarar gören kişinin temyiz hakkının olduğu ve dava konusu kaçak eşyaların TCK.nun 54/4. maddesi gereğince müsaderesi gerektiği belirtilmiştir. Müşteki tarafın temyiz itirazları yerinde görülerek, hüküm müsaderesine ilişkin 2 numaralı bendinden “ve 55. maddeleri” ifadesinin çıkarılması ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle düzeltilerek onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- 5607 sayılı Kanun
- TCK.nun 54/4. ve 55. maddeleri
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 317. ve 322. maddeleri
- 5271 sayılı CMK.nun 260/1. maddesi

7. Ceza Dairesi 2015/26543 E. , 2018/3370 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Beraat, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz talebine yönelik yapılan incelemede;
Suç tarihine ve eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan ..."nin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisinin bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, ... vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II- 5271 sayılı CMK.nun 260/1. maddesi gereğince katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan ..."nun hükmü temyize hakkı bulunduğu gözetilerek, ... vekilinin temyizinin incelenmesinde;
Dava konusu kaçak eşyaların TCK.nun 54/4. maddesi gereğince müsaderesi gerekirken TCK.nun 54/4. maddesi ve 55. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, müşteki ... vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca, hükmün müsadereye ilişkin 2 numaralı bendinden “ve 55. maddeleri” ifadesinin çıkarılması ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.