Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/414
Karar No: 2017/1494
Karar Tarihi: 02.03.2017

Dolandırıcılık - özel belgede sahtecilik - resmi belgede sahtecilik - güveni kötüye kullanmak - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/414 Esas 2017/1494 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Ağır Ceza Mahkemesi, sanıkların dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik, resmi belgede sahtecilik ve güveni kötüye kullanma suçlarından yargılandığı bir davada karar verdi. Sanık ... hakkında mahkumiyet kararı verilirken, diğer sanıklar beraat etti. Daire, dosyanın Yüksek 15. Ceza Dairesi yerine kendilerine intikal etmesi gerektiğine karar verdi ve sanıklara yüklenen suçun niteliğine ilişkin açıklamalar yaptı. Kararda, Yargıtay Yasası'nın 14. maddesi, Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun 19.01.2015 tarih ve 2015/8 sayılı kararı, görevli dairenin belirlenmesinde niteleme esas alınan düzenlemeler olarak açıklandı.
Kanun maddeleri:
- 2797 sayılı Yargıtay Yasası'nın 6545 sayılı Yasa ile değişik 14. maddesi
- Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun 19.01.2015 tarih ve 2015/8 sayılı kararı
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 204/1. maddesi
11. Ceza Dairesi         2017/414 E.  ,  2017/1494 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik, resmi belgede sahtecilik, güveni kötüye kullanmak
    HÜKÜM : Sanık ... hakkında: Mahkumiyet Diğer sanıklar hakkında : Beraat

    2797 sayılı Yargıtay Yasası"nın 6545 sayılı Yasa ile değişik 14. maddesindeki “Daireler arasındaki iş bölümünün belirlenmesinde mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkûmiyet dışındaki kararlarda ise iddianamede veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alınır. Çeşitli suçlara ait davalarda, suçların en ağırını incelemeye yetkili olan daire görevlidir” şeklindeki düzenleme ile tebliğname tarihinde yürürlükte olan ve bu hususu teyit eden 22.01.2015 tarih ve 29244 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak 02.02.2015 tarihinde yürürlüğe giren Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun işbölümüne ilişkin 19.01.2015 tarih ve 2015/8 sayılı kararının Yargıtay Ceza Daireleri İş Bölümünü düzenleyen A-Ortak hükümler kısmının 3. bendindeki “Daireler arasında işbölümünün belirlenmesinde, 28.06.2014 tarihinden önce düzenlenen tebliğnameler bakımından iddianame veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirmeye göre görevli daire belirlenir. Bu tarihten sonra düzenlenen tebliğnameler bakımından ise mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkûmiyet dışındaki kararlarda da iddianame veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alınır.” şeklindeki düzenleme ile dosyaların zaman ve emek kaybına yol açmaksızın görevli daireye intikalinin sağlanması amaçlanmış, bu nedenle mahkumiyet kararlarındaki nitelemeye, mahkumiyet dışındaki kararlarda ise Yargıtay Kanunu 14. maddesinin değişiklikten önceki halinin aksine iddianamedeki tavsife değil iddianamedeki nitelemeye üstünlük sağlanması karşısında; Yüksek 15. Ceza Dairesince verilen görevsizlik kararında sanıklar ... ile ... hakkında kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçundan kamu davası açıldığına dair yorum yapılmış ise de Burhaniye Cumhuriyet Başsavcılığının 12.10.2010 tarih ve 2010/2605 soruşturma numaralı iddianamesinde sanıklara yüklenen suç “resmi belgede sahtecilik” olarak nitelendirilip sevk maddesi olarak da 5237 sayılı TCK’nın 204/1. maddesinin belirtilmiş olmasına, hükümlerin konusuna, temyizin kapsamına, işbölümüne ve tebliğname tarihindeki nitelikli dolandırıcılık suçunun ceza miktarına göre temyiz inceleme görevi Yüksek 15. Ceza Dairesine ait olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, Dairemiz ile 15. Ceza Dairesi arasında doğan görev uyuşmazlığının giderilmesi için dosyanın Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu"na gönderilmesine, 02.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi