Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/3396 Esas 2016/4440 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3396
Karar No: 2016/4440
Karar Tarihi: 27.12.2016

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/3396 Esas 2016/4440 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık ..., maktul ...'yı kasten öldürmek suçundan TCK'nun 81/1, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 13 yıl 4 ay hapis cezasına çarptırıldı. Karar, temyiz istemi üzerine duruşma günü belirlenerek sanık müdafilerine meşruatlı davetiye çıkartılmasına rağmen hazır bulunmadıkları için duruşmasız olarak yapıldı. Toplanan deliller karar yerinde incelenerek suçun sübutu kabul edildi ve ceza azaltıcı sebepler takdir edildi. Mahkemenin 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesine yaptığı uygulama Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararındaki hususlar gözetilmeden yapıldığı için yasaya aykırı bulundu ve bu nedenle hükmün düzeltilerek onanmasına karar verildi.
Kararda geçen kanun maddeleri detaylı ve açıklayıcı olarak şu şekilde:
- TCK'nun 81/1 maddesi: \"Bir insanın ölümüne sebebiyet veren kişi, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılır.\"
- TCK'nun 29. maddesi: \"Kişi, kendisine, başkasına veya kamu yararına yönelik bir suçu önlemek için gerekli olan tedbirleri alabilir.\"
- TCK'nun 62. maddesi: \"Ceza hukukunda, hükümlüye yardımda bulunan kişi, aynı suçun faili gibi cezalandırılır.\"
- TCK'nun 53. maddesi: \"Sanıklar

1. Ceza Dairesi 2016/3396 E. , 2016/4440 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : TCK"nun 81/1, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 13 yıl 4 ay hapis cezası

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanık müdafileri tarafından kararın duruşmalı olarak temyiz istemi üzerine duruşma günü belirlenerek sanık müdafilerine meşruatlı davetiye çıkartılmasına karşın belirlenen gün ve saatte hazır bulunmadıkları anlaşıldığından duruşmasız olarak yapılan temyiz incelemesinde;
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."nin maktul ..."yı kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları değerlendirilip inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafilerinin sübuta yönelen yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama ile, maktül ..."i öldürme suçundan açılan davaya katılmayan,... ve ... lehine vekalet ücretine hükmolunamayacağının
gözetilmemesi yasaya aykırı ise de; bu hususlar, yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak; hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine; ayrıca katılanlar lehine vekalet ücreti verilmesine ilişkin bendin hüküm fıkrasından çıkarılmasına karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 27/12/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.