MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala Zarar verme
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen ceza verilmesine yer olmadığına, koruma ve tedavi altına alma kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan sanık müdafiinin, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 12.06.2017 gününde oyçokluğuyla karar verildi.

KARŞI DÜŞÜNCE

Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan TCK.nun 151/1. maddesi gereğince cezalandırılması talebiyle açılan kamu davasının yerel mahkemece yapılan yargılaması sonunda TCK.nun 32/1, CMK.nun 223/3-a maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına ve TCK.nun 57/1. maddesi uyarınca da güvenlik tedbirini uygulanmasına dair hükmün onanmasına dair sayın çoğunluğun görüşüne katılma olanağı olmamıştır.
Soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı mala zarar verme suçu 6763 sayılı Yasanın değişik 34. maddesi uyarınca CMK.nun 253. maddesi gereğince uzlaşma kapsamına alınmıştır.
Uzlaşma sağlanması halinde sanık hakkında CMK.nun 254/2 ve 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞME kararı verilecektir.
Herhangi bir hukuki sonuç doğurmayan Düşme kararının ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin karara göre lehe olduğu tartışmasız bir husustur.
Somut olayda, sanığın işlemiş olduğu mala zarar verme suçu ile ilgili olarak akıl hastalığı nedeniyle sanık hakkında TCK.nun 32/1, CMK.nun 223/3-a maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına ve TCK.nun 57. maddesi uyarınca da güvenlik tedbirine hükmedilmiştir.
Ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin kararlar sanığın adli sicil kaydına işlenmekte ve ayrıca cezaya bağlı olarak hükmolunan güvenlik tedbiri ile kişi yükümlülük altına sokulmaktadır.
Bu sebeple, hiçbir hukuki sonuç doğurmayan DÜŞME kararının sanık lehine sonuçlar içermesi gözönüne alındığında, sanık hakkında 6763 sayılı Yasa ile değişik CMK.nun 253. maddesi uyarınca uzlaşma hükümlerinin uygulanması ve sonucuna göre de sanığın hukuki durumunun yeniden belirlenmesi için yerel mahkeme kararı bozulmalıdır.
Bu itibarla, yerel mahkeme kararının onanmasına dair sayın çoğunluğun görüşüne iştirak edilmemiştir. 12.06.2017