BAM Hukuk Mahkemeleri Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/420 Esas 2022/498 Karar Sayılı İlamı

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ


ESAS NO : 2021/420 Esas
KARAR NO : 2022/498


DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 29/04/2021
KARAR TARİHİ : 18/05/2022
KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 20/05/2022
Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 29/04/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında mevcut ticari ilişki kapsamında ödenmeyen toplam 793.611-TL alacakları bulunduğunu, iş bu alacağın tahsili amacıyla yapılan icra takibine davalı tarafın haklı bir neden olmaksızın itiraz ettiğini, bu nedenlerle davalının haksız itirazının iptaliyle %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde ve yargılama aşamasındaki beyanlarında özetle; davacı şirket ile müvekkili şirket arasında ticari ilişki olduğu hususunun doğru olduğunu, ticari ilişki kapsamında davacı şirkete düzenli olarak teminat verildiğini, davacı taraf kendisine verilen teminatları dikkate almaksızın fahiş miktarda borç çıkardığını, bu nedenlerle yasal dayanağı bulunmayan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Bakırköy ..... İcra Müdürlüğünün ...... takip sayılı dosyasının celp ve tetkikinde davacı tarafından davalı aleyhine toplam 1.060.529-TL alacak üzerinden ilamsız icra takibi yaptığı, davalı tarafın süresinde takibe itiraz ederek takibin durmasına sebebiyet verdiği anlaşılmıştır.
Tarafların ticari defterleri üzerinde bilirkişi ....... marifetiyle inceleme yaptırılmış, bilirkişi düzenlemiş olduğu 11/02/2022 tarihli raporunda özetle; her iki tarafın da ticari defterlerini usulüne uygun olarak tutulduğunu, tarafların ticari defter ve belgelerinin birbirini doğruladığını, davacı şirketin ticari defterlerine göre davalıdan 793.611-TL alacağı bulunduğu, davalı tarafın ticari defterlerine göre de davacı tarafa 793.611-TL borçlu olduğunun sabit olduğunu teknik kanaati olarak belirtmiş, mahkememizce de düzenlenen bilirkişi raporu yeterli görülerek hükme esas alınmıştır.


Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; taraflar arasında mevcut ticari ilişki kapsamında davacının, davalıdan her iki tarafın birbiriyle uyumlu ticari defterlerine göre 793.611-TL alacağı bulunduğu, belirtilen alacağın davalı tarafın ticari defterlerinde de kayıtlı olması nedeniyle HMK 222.maddesi kapsamında davacı tarafın alacağın varlığını ispatlamış olduğu, bu nedenlerle davalı tarafın icra takibine yönelik haksız itirazının iptali ile likit olan alacağa yapılan itiraz kapsamında davacı lehine %20 icra inkar tazminatına karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Sabit görülen davacının davasının KABULÜNE, davalının, Bakırköy ..... İcra Müdürlüğünün ...... takip sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptaline, takibin 793.611-TL asıl alacak üzerinden aynı koşullarda devamına,
2-Hükmedilen alacağın %20'si üzerinden hesaplanan 158.722-TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
3-Harçlar Kanunu'na göre belirlenen 54.211,56-TL ilam harcından peşin alınan 8.250,25-TL harcın mahsubu ile bakiye 45.961,31-TL harcın davalıdan alınarak Hazine'ye irat kaydına,
4-Davacı tarafından yapılan 9.383,05-TL (Yargılama gideri ayrıntısı "Tevzide dava açma gideri: 8.318,05-TL, tebligat-posta gideri ve bilirkişi ücreti: 1.065,00-TL") yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Davacı vekili için AAÜT'ne göre belirlenen 56.731,00-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6-Karar kesinleştiğinde ve istek halinde kullanılmayan gider avansının ilgilisine iadesine,
Dair tarafların yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 18/05/2022

Başkan ...
¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Katip ...
¸e-imzalıdır


*Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında e-imza ile imzalanmıştır.