Hakaret - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/1226 Esas 2018/31 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1226
Karar No: 2018/31
Karar Tarihi: 15.01.2018

Hakaret - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/1226 Esas 2018/31 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, bir kişinin hakaret suçu işlediği ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet ettiği gerekçesiyle mahkum edildiği belirtiliyor. Temyiz isteğinin reddedildiği ve dosyanın incelendiği ifade ediliyor. Ancak kararın yeterli gerekçeye sahip olmadığı ve Anayasa ile ilgili maddelerin ihlal edildiği gerekçesiyle hükmün bozulduğu ve dosyanın yeniden incelenmesi için esas/hüküm mahkemesine gönderildiği belirtiliyor. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri; Anayasanın 141. Maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 34, 223 ve 230. Maddeleridir. Bu maddeler, mahkemenin hüküm vermeden önce yeterli gerekçeler sunması ve cezanın şahsileştirilmesi gerektiğini vurgulamaktadır.

18. Ceza Dairesi 2016/1226 E. , 2018/31 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesinden sonra, denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlenmesi nedeniyle açıklanmasına karar verilecek yeni hükmün, Yargıtay incelemesine tabi olacak ve kesinleşmesi halinde infaza verilecek hüküm olacağı, bu nedenle kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre ulaşılan sonuçların, iddia, savunma, tanık anlatımları ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanığın eyleminin ve yüklenen suçun unsurlarının nelerden ibaret olduğunun, hangi gerekçeyle hangi delillere üstünlük tanındığının açık olarak gerekçeye yansıtılması ve bu şekilde cezanın şahsileştirilmesi gerekirken, açıklanan ilkelere uyulmadan, önceki karara yollama yapılmak suretiyle, Anayasanın 141. ve 5271 sayılı CMK"nın 34, 223 ve 230. maddelerine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı, sanık ...’un temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye kısmen uygun olarak başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15.01.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.