İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/1225 Esas 2018/30 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1225
Karar No: 2018/30
Karar Tarihi: 15.01.2018

İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/1225 Esas 2018/30 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, imar kirliliğine neden olma suçundan dolayı bir sanığı mahkum etmiştir. Ancak, sanığın yargılandığı yapı, bina niteliğinde olmadığı için verilen mahkumiyet kararı yasal değildir. TCK'nın 184/1. maddesi yapı ruhsatiyesi alınmadan veya ruhsata aykırı olarak bina yapan veya yaptıran kişilerin cezalandırılmasını öngörmektedir. İmar Yasası'nın 5. maddesinde ise bina kavramı açıklanmıştır. Bina, kendi başına kullanılabilen, üstü örtülü ve insanların içine girebilecekleri ve insanların oturma, çalışma, eğlenme, dinlenmelerine veya ibadet etmelerine yarayan, hayvanların ve eşyaların korunmasına yarayan yapılardır. Bu nedenle, mahkeme kararı kanuna aykırıdır. Kanun maddeleri:TCK 184/1, İmar Yasası 5. madde.

18. Ceza Dairesi 2016/1225 E. , 2018/30 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
TCK"nın 184/1. maddesinde "yapı ruhsatiyesi alınmadan veya ruhsata aykırı olarak bina yapan veya yaptıran" kişilerin cezalandırılması öngörülmüş olup, İmar Yasasının 5. maddesinde de bina kavramının "kendi başına kullanılabilen, üstü örtülü ve insanların içine girebilecekleri ve insanların oturma, çalışma, eğlenme, dinlenmelerine veya ibadet etmelerine yarayan, hayvanların ve eşyaların korunmasına yarayan yapılardır." şeklinde açıklanması karşısında, yargılamaya konu olan imalatın, dosya kapsamına göre, bina niteliğinde olmadığı gözetilmeden, sanığın beraati yerine, yasal olmayan gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ...’ün temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15.01.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.