Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/4269 Esas 2016/4438 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4269
Karar No: 2016/4438
Karar Tarihi: 27.12.2016

Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/4269 Esas 2016/4438 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın mağdurunun yaralanmasıyla sonuçlanan kasten yaralama suçunu işlediği ve bu suçtan 4 yıl hapis cezasına çarptırıldığına karar vermiştir. Savunmanın reddedildiği ve kusurluluğu etkileyen nedenlerden haksız tahrikin niteliği ve derecesinin belirlendiği görülmüştür. Temyizdeki sair itirazlar reddedilmiş ve karar oybirliği ile onaylanmıştır. Kanun maddeleri ise TCK'nun 86/1, 86/3-e, 87/1-c, 29/1, 53/1, 54 ve 63. maddeleridir. Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nedeniyle uygulamanın kanuna aykırı olduğuna karar vermesine rağmen, bu düzeltme yeniden yargılamayı gerektirmemesi nedeniyle hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümler değiştirilerek onaylanmıştır.

1. Ceza Dairesi 2015/4269 E. , 2016/4438 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : TCK"nun 86/1, 86/3-e, 87/1-c, 29/1, 53/1, 54, 63. maddeleri uyarınca 4 yıl hapis cezası

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."nin mağdur ..."e yönelik "kasten yaralama" suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, kusurluluğu etkileyen nedenlerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma kararına uyularak verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin haksız tahrik indirim oranının az uygulandığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle;
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin sanık hakkında bu maddeyle yaptığı uygulamanın kanuna aykırı olduğu anlaşılmakta ise de; bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin, “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine” şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN ve resende temyize tabi hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 27/12/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.