5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/4509 Esas 2018/3367 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4509
Karar No: 2018/3367
Karar Tarihi: 29.03.2018

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/4509 Esas 2018/3367 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçundan mahkum oldu. Ancak, temyiz incelemesi sırasında, aynı suçtan daha önceki tarihlerde açılmış ve sonuçlanmış 4 dosyanın da incelenmesi gerektiği sonucuna varıldı. Bu nedenle, sanığın zincirleme biçimde kaçakçılık suçu işleyip işlemediği değerlendirilmeden verilen hüküm bozuldu.
Kanun Maddeleri:
- 5607 Sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu
- TCK.nun 43. maddesi

7. Ceza Dairesi 2015/4509 E. , 2018/3367 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, iade

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Temyiz incelemesine konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 18.06.2013, iddianame ... tarihinin 02.07.2013 olduğu,
Dairemizce aynı gün incelenen;
2018/3513 Esas sayılı dosyada: Elazığ 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2014/374 E., 2014/557 K. sayılı dosyasında sanığa atılı eylem ile ilgili olarak suç tarihinin 24.11.2012, iddianame ... tarihinin 18.04.2014 olduğu,
Dairemizce 19.02.2018 günü incelenen;
2015/15507 Esas sayılı dosyada: Elazığ 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2013/584 E., 2013/717 K. sayılı dosyasında sanığa atılı eylem ile ilgili olarak suç tarihinin 03.06.2013, iddianame ... tarihinin 09.09.2013 olduğu,
2015/4234 Esas sayılı dosyada: Elazığ 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2013/426 E., 2013/588 K. sayılı dosyasında sanığa atılı eylem ile ilgili olarak suç tarihinin 16.06.2013, iddianame ... tarihinin 02.07.2013 olduğu,
2015/4233 Esas sayılı dosyada: Elazığ 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2013/406 E., 2013/583 K. sayılı dosyasında sanığa atılı eylem ile ilgili olarak suç tarihinin 19.06.2013, iddianame ... tarihinin ise 26.06.2013 olduğu anlaşılmakla, sanığın üzerine atılı eylemlerin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak, suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre sanığın eyleminin TCK.nun 43. maddesi kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sair yönü incelenmeksizin BOZULMASINA, 29.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.