Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/26 Esas 2018/3340 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/26
Karar No: 2018/3340
Karar Tarihi: 09.04.2018

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/26 Esas 2018/3340 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir bölge adliye mahkemesi ceza dairesi, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan sanık ... hakkında mahkûmiyet kararı vermiştir. Sanık, hükme yönelik herhangi bir kanun yolu talebinde bulunmamıştır. Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterildiği, suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği ve kararın hukuka uygun olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, sanık müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş ve karar onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 188/3. maddesi (uyuşturucu madde ticareti yapma suçu)
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 302/1. maddesi (temyiz isteminin esastan reddi)

10. Ceza Dairesi 2018/26 E. , 2018/3340 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Tebliğnamede sanık olarak gösterilen ... hakkındaki hükme yönelik herhangi bir kanun yolu talebi bulunmadığından, bu kişiye ait hüküm inceleme dışında tutulmuştur.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği ve sanık ... hakkında istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin temyiz itirazının yerinde görülmemesi nedeniyle 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 09/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.