Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/28 Esas 2018/1184 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/28
Karar No: 2018/1184
Karar Tarihi: 19.04.2018

Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/28 Esas 2018/1184 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma suçu işlemekle suçlanan sanığın, üyesi olduğu silahlı terör örgütü ile birlikte vahamet arz eden olayları gerçekleştirdiği ve bu eylemleri örgütsel bağlılığı doğrultusunda gerçekleştirdiği belirlenmiş ve bu doğrultuda TCK’nın 302/1, 53/1, 58/9, 63 ve 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleri gereğince mahkumiyetine hükmedilmiştir. Sanığın temyiz başvurusu ise esastan reddedilmiştir. Kanun maddeleri açıklandığında, TCK’nın 302/1 maddesi Devletin birliğini ve ülke bütünlüğüne kasten karşı faaliyette bulunmanın cezasını, 53/1 maddesi terör amacıyla örgüt kurmanın cezasını, 58/9 maddesi örgütün üyesi olmanın cezasını, 63 maddesi örgüte yardım etmenin cezasını ve 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesi ise cebir ve şiddet kullanarak Devletin işleyişini, bu işleyişe katılanları cebir veya tehdit yoluyla ya da silah zoruyla veya hukuka aykırı bir amaçla veya Devletin egemenlik yetkisini zorla ya da aldatmaca suretiyle ele geçirmeye veya Devletin bu işleyişini kısmen veya tamamen engellemeye teşebbüsün cezasını düzenlemektedir.

16. Ceza Dairesi 2018/28 E. , 2018/1184 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma
Hüküm : TCK’nın 302/1, 53/1, 58/9, 63 ve 3713 sayılı Kanunun 5/1
maddeleri gereğince verilen mahkumiyet kararına yapılan
istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre duruşmalı olarak yapılan inceleme sonunda dosya incelenerek gereği gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın üyesi bulunduğu silahlı terör örgütünün, Devletin birliğini bozma ve ülke topraklarından bir kısmını Devlet idaresinden ayırma amacına yönelik olarak vahamet arz eden olayları gerçekleştirdiği, sanığın sübutu kabul olunan eyleminin amaç suçun işlenmesi doğrultusundaki örgütsel bağlılık ve ülke genelindeki organik bütünlüğüne göre amacı gerçekleştirme tehlikesi yaratabilecek nitelikte olduğu belirlenip, kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosya kapsamına göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin duruşmada ve temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle re"sen de temyize tabi olan hükmün ONANMASINA, 19.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM ŞERHİ:
19.04.2018 tarihinde verilen iş bu karar, Yargıtay Cumhuriyet savcısı ... ... huzurunda, duruşmada sanık ...’ın savunmasını yapmış bulunan Av. ..."ün yokluğunda, 16.05.2018 tarihinde usulen ve açık olarak tefhim olundu.