1. Ceza Dairesi Esas No: 2015/4521 Karar No: 2016/4437 Karar Tarihi: 27.12.2016
Kasten yaralama sonucu ölüme neden olma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/4521 Esas 2016/4437 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın \"neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama\" suçunu işlediği ve maktulün ölümüne neden olduğu gerekçesiyle TCK'nın 87/4-son-2, 29 ve 62/1. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezasına çarptırıldığına karar vermiştir. Sanığın haksız tahrik indirim oranı yetersiz olduğu yönündeki savunmaları reddedilmiş ve bozma kararına uyularak verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiştir. Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin iptal edilen bölümleri uyarınca bu maddeye yapılan uygulamaların kanuna aykırı olduğu belirtilmiş, ancak bu durumun yeniden yargılamayı gerektirmediği ve hüküm fıkrasında yer alan 53. maddenin ihlal edilen bölümlerinin \"Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nın 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine\" şeklinde değiştirilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK'nın 87/4-son-2, 29 ve 62/1. madde ve Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararında belirtilen TCK'nın 53. maddesi.
1. Ceza Dairesi 2015/4521 E. , 2016/4437 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi MAĞDURE : ... SUÇ : Kasten yaralama sonucu ölüme neden olma HÜKÜM : TCK.nun 87/4-son-2, 29, 62/1. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."un maktul ..."ya yönelik "neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama" suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, kusurluluğu etkileyen nedenlerden haksız tahrikin ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma kararına uyularak verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin haksız tahrik indirim oranının az uygulandığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin sanık hakkında bu maddeyle yaptığı uygulamanın kanuna aykırı olduğu anlaşılmakta ise de; bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin, “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine” şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN ve re’sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 27/12/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.