MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, hakaret, tehdit, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın adli sicil kaydında bulunan ... 18. Asliye Ceza Mahkemesi, 06.10.2011 tarih, 2011/307 Esas, 2011/579 Karar, sayılı ilamı ile “hırsızlık” suçundan verilen ve 09/06/2014 tarihinde kesinleşmiş ilamının tekerrüre esas alınması yerine, sanıkla ilgisi tespit edilmeyen ... 6. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 10/11/2008 tarih, 2008/1078 esas - 1106 karar sayılı ilamın tekerrüre esas alınması,
2- 28/06/2014 tarihinde Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasanın 81. maddesi ile 5275 sayılı Yasanın 106/3. maddesinde; “Hükümlü, tebliğ olunan ödeme emri üzerine belli süre içinde adli para cezasını ödemezse, Cumhuriyet savcısının kararı ile ödenmeyen kısma karşılık gelen gün miktarı hapis cezasına çevrilerek, hükümlünün iki saat çalışması karşılığı bir gün olmak üzere kamuya yararlı bir işte çalıştırılmasına karar verilir. Günlük çalışma süresi, en az iki saat ve en fazla sekiz saat olacak şekilde denetimli serbestlik müdürlüğünce belirlenir. Hükümlünün hakkında hazırlanan programa ve denetimli serbestlik görevlilerinin bu kapsamdaki uyarı ve önerilerine uymaması hâlinde, çalıştığı günler hapis cezasından mahsup edilerek kalan kısmın tamamı açık ceza infaz kurumunda yerine getirilir.” şeklinde düzenleme yapıldığı dikkate alındığında, sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya Muhalefet suçundan kurulan hükümlülük kararında; sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının ödenmemesi durumunda, hapse çevrilemeyeceğinde yasal zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısı ile sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükümlerden tekerrüre ilişkin bentlerden "... 6. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 10/11/2008 tarih, 2008/1078 esas - 1106 karar sayılı ilamın" çıkartılarak yerine "... 18. Asliye Ceza Mahkemesi, 06.10.2011 tarih, 2011/307 Esas, 2011/579 Karar, sayılı ilamı ile “hırsızlık” suçundan verilen ve 09/06/2014 tarihinde kesinleşmiş ilamının eklenmesi ve sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya Muhalefet suçundan kurulan hükümde TCK"nın 52/4. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümdeki “… ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin” ibaresinin çıkartılması suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.