Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/932 Esas 2018/8225 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/932
Karar No: 2018/8225
Karar Tarihi: 28.05.2018

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/932 Esas 2018/8225 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen hırsızlık davasında suçun çocuk tarafından işlendiği kabul edilerek mahkumiyet kararı verildi. Ancak, daha ağır bir tedbire hükmedilmesi ve adli para cezasının hapse çevrilmesi gibi hatalar nedeniyle karar bozuldu. Suça sürüklenen çocukun temyiz itirazı yerinde görüldüğünden hüküm kısmen BOZULDU ve tedbirin gereklerinin yerine getirilmemesi halinde hapse çevrilmesi hükmü çıkarılarak düzeltildi. Kararda yer alan kanun maddeleri: 5275 sayılı Yasanın 106/4. maddesi, CMUK'nun 322. maddesi ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi.
13. Ceza Dairesi         2018/932 E.  ,  2018/8225 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    1-Bozma öncesi hükmedilen cezanın sonuç ceza bakımından kazanılmış hak oluşturacağı gözetilmeksizin yazılı şekilde daha ağır yaptırım öngören bir seçenek tedbire hükmedilmiş olması,
    2-5275 sayılı Yasanın 106/4. maddesinin “çocuklar hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde bu ceza hapse çevrilmez” hükmü gözetilmeden “…tedbirin gereklerinin yerine getirilmemesi halinde hapse çevrilmesine” şeklinde karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ..."in temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasından “tedbirin gereklerinin yerine getirilmemesi halinde hapse çevrilmesine,” tümcesinin çıkarılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.05.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.