5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/13150 Esas 2020/11871 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/13150
Karar No: 2020/11871
Karar Tarihi: 29.09.2020

5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/13150 Esas 2020/11871 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada sanıkların 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir. Temyiz talepleri reddedilen sanıklar için yapılan incelemede, yeni kanun düzenlemeleri sebebiyle yerel mahkemece yeniden değerlendirme yapılması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, hak yoksunluklarına hükmedilen sanıklar için Anayasa Mahkemesi'nin 24 Kasım 2015 tarihli kararı sebebiyle yeniden değerlendirme yapılması gerektiği de belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: 5607 Sayılı Kanun'un 5/2. maddesi; 5237 Sayılı TCK'nın 7. maddesi; 7242 Sayılı Kanun'un 63. maddesi; 5607 Sayılı Kanun'a eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası; 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi; 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

19. Ceza Dairesi 2019/13150 E. , 2020/11871 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre katılan vekilinin 19.11.2014 havale tarihli dilekçe ile temyiz talebinden vazgeçtiği anlaşılmakla sanıkların temyiz taleplerine hasren yapılan incelemede;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun"un 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Kanun"un 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nin 7. maddesi ve 7242 sayılı Kanun"un 63. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"a eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası mucibince ilgili hükümlerin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığı araştırılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun yerel mahkemece yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
2- Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına hükmedilmiş ise de, 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı ile anılan maddenin bazı hükümlerinin iptal edilmiş olması nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Kanuna aykırı ve sanıkların temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN, tebliğnameye aykırı olarak 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 29/09/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.