5. Hukuk Dairesi Esas No: 2017/35047 Karar No: 2019/2557 Karar Tarihi: 20.02.2019
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2017/35047 Esas 2019/2557 Karar Sayılı İlamı
5. Hukuk Dairesi 2017/35047 E. , 2019/2557 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma konusu irtifak hakkı bedelinin tespiti ve bu hakkın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma konusu irtifak hakkı bedelinin tespiti ve bu hakkın davacı idare adına tescili ilişkindir. Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyulmuşsa da, bozma gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir. Şöyle ki; 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. Maddesine 6459 sayılı Yasanın 6.maddesi ile eklenen hüküm uyarınca, ...... ay içerisinde sonuçlandırılamayan davada, bozma ilamı öncesi tespit edilen 877,16 TL kamulaştırma bedeline 23.11.2013 tarihinden ilk karar tarihi olan 15.07.2014 tarihine kadar, bozma sonrası tespit edilen fark bedel olan 829,97 TL ye ise 23.11.2013 tarihinden ikinci karar tarihi olan 30.05.2017 tarihine kadar yasal faiz işletilmesi gerekirken tüm bedele 22.11.2013 tarihinden faiz bitiş tarihi gösterilmeden faiz işletilmesi, Doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının; 5 nolu bendinin hükümden çıkartılmasına,yerine (Bozma ilamı öncesi tespit edilen 877,16 TL kamulaştırma bedeline 23.11.2013 tarihinden ilk karar tarihi olan 15.07.2014 tarihine kadar, bozma sonrası tespit edilen fark bedel olan 829,97 TL ye ise 23.11.2013 tarihinden ikinci karar tarihi olan 30.05.2017 tarihine kadar yasal faiz işletilmesine) cümlesinin yazılmasına, Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harçlarının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harçlarının ...... irad kaydedilmesine, 20/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.