Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1618
Karar No: 2021/1472
Karar Tarihi: 24.02.2021

Nitelikli cinsel saldırı - tehdit - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/1618 Esas 2021/1472 Karar Sayılı İlamı

Özet:


İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesi, sanığın nitelikli cinsel saldırı suçu ve tehdit suçu nedeniyle Bodrum Ağır Ceza Mahkemesinde verilen hükümlerine yönelik istinaf başvurusunu esastan reddetti. Ancak, tehdit suçuna ilişkin temyiz isteminin kanuni süresi geçtiği için kabul edilemeyeceğine karar verdi. Nitelikli cinsel saldırı suçuna ilişkin ise, ilk derece mahkemesinin deliller ile çeliştiği gerekçesiyle mahkumiyet kararının yerinde olmadığına hükmederek istinaf başvurusunu kabul etti. Kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin 08.11.2019 gün ve 2019/2704 Esas, 2019/1412 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine yönelik hükmü bozuldu ve sanığın tahliyesine karar verildi. Kanun maddeleri: 5291 sayılı CMK’nın 291/1. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a. maddesi, 5271 sayılı CMK\"nın 302/2-4. madde ve fıkrası.
14. Ceza Dairesi         2020/1618 E.  ,  2021/1472 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı, tehdit
    HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair Bodrum Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22.08.2019 gün ve 2018/278 Esas, 2019/236 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
    Katılan ... vekilinin temyiz istemi ile tehdit suçundan kurulan hükme yönelik sanık ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin incelenmesinde:
    5291 sayılı CMK’nın 291/1. maddesine göre Bölge Adliye Mahkemesi kararlarında temyiz süresinin on beş gün olduğu nazara alındığında katılan ... vekilinin, kararın 30.11.2019 günü tebliği üzerine işlemeye başlayan on beş günlük kanuni süresinden sonra sunduğu 19.12.2019 tarihli dilekçeyle hükümleri temyiz ettiği ve sanık hakkında tehdit suçundan hükmedilen cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK"nın 286/2-a. maddesi gereğince ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık ve katılan Bakanlık vekili ile katılan ... vekilinin temyiz istemlerinin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
    Sanık hakkında nitelikli cinsel saldırı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
    Olayın intikal şekli ve zamanı, katılanın aşamalardaki ifadeleri, savunma, tanık beyanları, adli raporlar ile tüm dosya kapsamı nazara alındığında, ilk derece mahkemesinin kabulünde yer alan sübuta ilişkin delillerin dosya içeriğiyle çelişmesi nedeniyle mahkumiyet kararının yerinde olmadığı anlaşıldığından, söz konusu hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine düzeltilerek esastan reddedilmesi,
    Kanuna aykırı, sanık ve müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin 08.11.2019 gün ve 2019/2704 Esas, 2019/1412 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK"nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, bozma nedenine göre atılı suçtan tutuklu bulunan sanığın TAHLİYESİNE,
    başka suçtan tutuklu veya hükümlü bulunmadığı takdirde derhal salıverilmesinin temini hususunun ivedi şekilde mahalline bildirilmesi için ilgili yerlere müzekkere yazılmasına, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesine gönderilmesine, 24.02.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi