Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2016/1370 Esas 2016/938 Karar Sayılı İlamı

6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/1370
Karar No: 2016/938
Karar Tarihi: 15.02.2016

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2016/1370 Esas 2016/938 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, istirdat-kiracılık sıfatının tespiti davasına dair verilmiştir. Mahkeme, daha önce alınan kararı onamıştır. Ancak karar düzeltme istemiyle dosya yeniden incelenmiş ve sonuçta karar düzeltme talebinin reddine karar verilmiştir. Karar düzeltme para cezası için öngörülmeyeceği gibi düzeltme isteyen kişi tarafından peşin ödenen harç da iade edilecektir.
Kanun Maddeleri:
- 1086 sayılı HUMK'nun 440. maddesinin III.fıkrasının 1 numaralı bendi
- 5219 sayılı Kanun
- 5236 Sayılı Kanunun 19. maddesi, Ek 4. madde.

6. Hukuk Dairesi 2016/1370 E. , 2016/938 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : İstirdat-kiracılık sıfatının tespiti

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı istirdat-kiracılık sıfatının tespiti davasına dair karar, Dairemizin 19.10.2015 gün ve 2015/8394-2015/8663 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmesi üzerine bu defa bir kısım davalılar tarafından yasal süresinde karar düzeltme isteminde bulunulmuş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
5219 sayılı Kanunla değişen, 1086 sayılı HUMK.nun 440.maddesinin III.fıkrasının 1 numaralı bendinde, miktar veya değeri 6 milyar TL (6 Bin TL)"den az olan davalara ait hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin kararların düzeltilmesinin istenemeyeceği hüküm altına alınmıştır. Parasal sınırlar 21.7.2004 tarihinde yürürlüğe girmiştir.
5236 Sayılı Kanunun 19.maddesi ile eklenen Ek 4.madde uyarınca da parasal sınırların her takvim yılı başından geçerli olmak üzere Maliye Bakanlığı’nca tespit edilen yeniden değerleme oranında arttırılacağı öngörülmüştür.
Olayımızda: Davanın değeri hüküm tarihi itibariyle 9.350.-TL’den az olduğundan karar düzeltmeye tabi değildir.
SONUÇ.Yukarıda açıklanan nedenlerle, 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek, karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, red esasa ilişkin olmadığından para cezasının tayinine yer olmadığına, istek halinde peşin alınan karar düzeltme harcının düzeltme isteyene iadesine 15.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.