Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/5649 Esas 2017/1476 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5649
Karar No: 2017/1476
Karar Tarihi: 01.03.2017

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/5649 Esas 2017/1476 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, resmi belgede sahtecilik suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, sanığın psikolojik rahatsızlığı olduğu iddiası ve önceki çeklerin incelenmemesi gibi eksiklikler nedeniyle yargılama hatalı yapılmıştır. Bu nedenle, karar bozulmuştur. Suçun kanuni dayanağı 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 32. maddesidir. Bu madde, suç tarihinde sanığın irade yeteneğinin azalmış olup olmadığının raporla belirlenmesi gerektiğini hükme bağlamaktadır. Kararın bozulması ise 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca gerçekleştirilmiştir.

11. Ceza Dairesi 2015/5649 E. , 2017/1476 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

1-Suça konu çek ile ilgili Alaşehir Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dava sırasında sanık ..."in "psikolojik rahatsızlığının olduğu ve tedavi gördüğünün" ileri sürülmesi, bu konunun şikayetçi ... tarafından 16.11.2012 günlü oturumdaki anlatımıyla da desteklenmiş olması karşısında; adı geçen sanığın 5237 sayılı TCK"nın 32. maddesi uyarınca, suç tarihinde işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme (irade) yeteneğinde önemli derecede azalma olup olmadığının araştırılıp yöntemince raporla saptanarak, sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla cezalandırılmasına karar verilmesi,
2- Sanık ... aşamalardaki savunmasında, diğer sanık ..."ın babası ile birlikte çalıştığı ve işlerinin başında bulunduğu, babasının olmadığı zamanlarda yerine çek keşide ettiği, babasına ait suça konu çeki getirip para istediğini ileri sürmesi, anılan çekin çalındığına veya kaybolduğuna ilişkin başvurusunun bulunmaması bu konuda verilmiş sözlü bir iznin göstergesi olabileceğinin anlaşılması karşısında; aynı çek koçanında öncesi ve sonraki çek yapraklarının benzer şekilde keşide edilip edilmediği ve bu çek bedellerinin ödenip ödenmediği saptanmadan eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık ... müdafii ve sanık ..."in temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 01.03.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.