Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/13898 Esas 2017/7165 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/13898
Karar No: 2017/7165
Karar Tarihi: 25.05.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/13898 Esas 2017/7165 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın atılı suçu işlemediği savunmasını karşısında, tek görgü tanığının bilgi ve görgüsünün tespit edilmeden eksik kovuşturma ile karar verilmesine dair mahkeme hükmü temyiz edilmiştir. Bu doğrultuda, adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapse çevrileceği ihtarı yerine infaz yetkisinin kısıtlanması konusunda hüküm verilmesi kanun maddelerine aykırıdır. Bu nedenle, hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 6545 sayılı Kanun’un 81. maddesi
- 5275 sayılı Kanun’un 106/3. maddesi
- 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi
- 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi

3. Ceza Dairesi 2016/13898 E. , 2017/7165 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanığın aşamalarda atılı suçu işlemediğini savunması karşısında, olayın tek görgü tanığı ..."ın olayla ilgili bilgi ve görgüsünün tespitinden sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri yerine eksik kovuşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Kabul ve uygulamaya göre;
2) 28/06/2014 tarihinde Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun’un 81. maddesi ile 5275 sayılı Kanun’un 106/3. maddesindeki “Hükümlü, tebliğ olunan ödeme emri üzerine belli süre içinde adli para cezasını ödemezse, Cumhuriyet savcısının kararı ile ödenmeyen kısma karşılık gelen gün miktarı hapis cezasına çevrilerek, hükümlünün iki saat çalışması karşılığı bir gün olmak üzere kamuya yararlı bir işte çalıştırılmasına karar verilir. Günlük çalışma süresi, en az iki saat ve en fazla sekiz saat olacak şekilde denetimli serbestlik müdürlüğünce belirlenir. Hükümlünün hakkında hazırlanan programa ve denetimli serbestlik görevlilerinin bu kapsamdaki uyarı ve önerilerine uymaması hâlinde, çalıştığı günler hapis cezasından mahsup edilerek kalan kısmın tamamı açık ceza infaz kurumunda yerine getirilir.” şeklindeki düzenlemeye aykırı olarak, hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde hükmolunan adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapse çevrileceğinin ihtarına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısı ile sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.