Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2015/560 Esas 2018/3322 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/560
Karar No: 2018/3322

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2015/560 Esas 2018/3322 Karar Sayılı İlamı

Özet:

10. Ceza Dairesi tarafından verilen 2015/560 E. ve 2018/3322 K. sayılı kararda, sanıkların uyuşturucu madde ticareti yaptığı gerekçesiyle mahkûm edildiği belirtiliyor. İlk sanığın, diğer sanıkla ilgili bozma nedenine göre TCK'nın 192/3. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanma şartlarının oluşmadığı halde, aleyhe temyiz olmadığından bu hükümlerin uygulandığı belirtiliyor. Diğer sanık ise kendisinde uyuşturucu ya da uyarıcı madde ele geçirilemeyen biri olmasına rağmen diğer sanık tarafından yapılan atfı cürüm niteliğindeki beyanları dışında suça ilişkin yeterli ve kesin delil bulunmadığı gerekçesiyle beraat ettiği ifade ediliyor. Kararda TCK'nin 192/3. maddesi ile ilgili detaylı açıklama yapılmaktadır.
10. Ceza Dairesi         2015/560 E.  ,  2018/3322 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hüküm : Mahkûmiyet (her iki sanık hakkında)

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
    A- Sanık ... hakkındaki mahkûmiyet hükmünün incelenmesi :
    Sanığın uyuşturucu maddeyi aldığını söylediği diğer sanık ... ile ilgili bozma nedenine göre, TCK"nın 192/3. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanma şartları oluşmadığı halde, sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile eleştiri dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
    B- Sanık ... hakkındaki mahkûmiyet hükmünün incelenmesi :
    12/10/2012 tarihli tutanak içeriği ile dosyadaki diğer bilgi ve belgelere göre, kendisinde herhangi bir uyuşturucu ya da uyarıcı madde ele geçirilemeyen sanığın savunmasının aksine, diğer sanık ...’nün atfı cürüm niteliğindeki beyanları dışında sanık ..."de ele geçirilen uyuşturucu maddeler ile ilgisi olduğuna veya onun eylemine iştirak ettiğine ilişkin kuşkuyu aşan yeterli ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden, sanığın beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi,
    Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA,
    09/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.