4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/6043 Esas 2018/3357 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6043
Karar No: 2018/3357
Karar Tarihi: 29.03.2018

4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/6043 Esas 2018/3357 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyizi sonucunda, TCK'nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin Anayasa Mahkemesi kararı ile iptal edildiği ve bu nedenle yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtiliyor. Ayrıca, kaçak sigaraların müsaderesi sırasında uygulama hatası yapıldığı ve imha suretiyle tasfiyesine hükmedilmesinin yanlış olduğu vurgulanıyor. Suç tarihine ve ele geçen eşyanın niteliğine göre katılma hakkı bulunmayan kişilerin davaya katılarak lehine vekalet ücretine hükmedilmesi de yasaya aykırı görülüyor. Kararda, kanun maddelerinin detaylı bir şekilde açıklanması talep ediliyor. Kanun maddeleri ise şöyle: TCK'nun 53/1-2-3. madde ve fıkraları tatbik edilecek, 54/4. maddesi kaçak sigaraların müsaderesi için kullanılacak ve davaya katılan kişilere vekalet ücreti hükmedilmeyecek.

7. Ceza Dairesi 2015/6043 E. , 2018/3357 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, tasfiye

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2-Dava konusu kaçak sigaraların müsaderesine karar verilirken uygulama maddesinin TCK.nun 54/4. maddesi yerine TCK.nun 54/1. maddesi olarak gösterilmesi suretiyle CMUK.nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi ve kaçak sigaraların müsaderesi ile yetinilmesi gerekirken söz konusu sigaraların imha suretiyle tasfiyesine de hükmedilmesi,
3-Suç tarihine ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan ..."nin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca,
1-Hükümden TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması, yerine “24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK.nun 53/1-2-3. madde ve fıkralarının tatbikine,” ifadesinin eklenmesi,
2-Hükmün kaçak sigaraların müsaderesine ilişkin fıkrasından "54/(1)" ifadesinin çıkarılması yerine "54/4" ifadesinin eklenmesi, aynı fıkradan “ile imha suretiyle TASFİYESİNE” ifadesinin çıkarılması,
3-Hükümden ... lehine vekalet ücreti verilmesine ilişkin fıkranın çıkarılması ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.