Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/3012 Esas 2018/15 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3012
Karar No: 2018/15
Karar Tarihi: 15.01.2018

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/3012 Esas 2018/15 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın hakaret suçundan mahkum olduğu belirtilmiştir. Hakaret eyleminin sanık tarafından işlendiği ve kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı ifade edilmiştir. Kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret suçunda, cezanın belirlenmesinde TCK'nın 125/1. maddesi kullanılmıştır. Ancak, belirlenen kısa süreli hapis cezasının ertelenmesi karşısında TCK'nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceği vurgulanmıştır. Bu nedenle, kararın bu kısmı çıkarılarak hüküm, düzeltilerek onanmıştır. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 125/1, 125/3-a ve 53/1 maddelerine atıfta bulunulmuştur.

18. Ceza Dairesi 2016/3012 E. , 2018/15 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu ögelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret suçunda; temel cezanın doğrudan TCK"nın 125/3-a maddesi gereğince tayini yerine aynı Kanun"un 125/1. maddesi ile belirlenip daha sonra arttırım yapılmış ise de, sonuç cezanın değişmemesi nedeniyle bozmayı gerektirmediği,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükümleri etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır. Ancak,
Hakaret suçundan belirlenen kısa süreli hapis cezasının ertelenmesi karşısında, TCK"nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarına hükmolunamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."in temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, temyiz edilen kararn açıklanan noktası tebliğnameye uygun olarak, 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca, “TCK’nın 53/1 maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın” karardan çıkarılmak suretiyle HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15/01/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.