Mahkeme : . Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Gerekçeli karar başlığında, sanık ..."ın salıverilme tarihinin “28/06/2012” yerine “28/06/2011” olarak gösterilmesi, Mahkeme tarafından düzeltilmesi mümkün maddi hata kabul edilmiştir.
A) Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesi:
16.06.2014 tarihinde sanığa tebliğ edilen hükmün, CMUK’nın 310/1. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal temyiz süresinden sonra 25.06.2014 tarihinde sanık tarafından temyiz edildiği anlaşıldığından, Avukat ..."ın vekalet ilişkisi bulunmadığından ve sanıkla birlikte duruşmaya katılmadığından temyiz isteklerinin CMUK’nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
B) Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Suç konusu uyuşturucu madde ve tanık numuneyle ilgili müsadere kararı verilirken TCK"nın 54. maddesinin 4. fıkrası yerine, 1. fıkrası ile uygulama yapılması,
2- Sanığın tekerrür oluşturan Van 4. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 2006/145 esas ve 2006/102 karar sayılı ilamı ile verilen 5 yıl 10 ay hapis cezasına ilişkin mahkûmiyeti yerine Van 4. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 2007/258 esas, 2007/330 karar sayılı kararı ile verilen "2 yıl 6 ay hapis cezasının" tekerrüre esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesi uyarınca durumun değerlendirilmesi ve aykırılığın düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
1- Hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin bölümünden “54/1” ibareleri çıkarılarak, yerine “54/4” ibarelerinin yazılması
2- Sanık hakkındaki hüküm fıkrasından tekerrürle ilgili bölümün çıkarılması ve yerine “ Van 4. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 2006/145 esas ve 2006/102 karar sayılı ilamı ile verilen 5 yıl 10 ay hapis cezası nedeniyle, hükmolunan cezanın TCK’nın 58. maddesinin 6 ve 7. fıkraları uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezasının infazından sonra sanık hakkında denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına; ancak sanığın kazanılmış hakkı nedeniyle infaz sırasında tekerrüre esas alınan ceza miktarının “2 yıl 6 ay hapis cezası” olarak dikkate alınmasına” ibaresinin yazılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
C) Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesi:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar ..., ..., ... ve ... müdafileri ile sanık ..."in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Suç konusu uyuşturucu maddeler ve tanık numunelerle ilgili müsadere kararı verilirken TCK"nın 54. maddesinin 4. fıkrası yerine, 1. fıkrası ile uygulama yapılması,
Yasaya aykırı, sanıklar ..., ..., ... ve ... müdafileri ile sanık ..."in temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan CMUK"nın 321. maddesi gereğince hükümlerin BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun‘un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin bölümünden “54/1” ibaresinin çıkarılarak, yerine “54/4” ibaresinin yazılması suretiyle, hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.