Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan - taksirle bir kişinin yaralanmasına neden olma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/12323 Esas 2017/1473 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/12323
Karar No: 2017/1473
Karar Tarihi: 01.03.2017

Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan - taksirle bir kişinin yaralanmasına neden olma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/12323 Esas 2017/1473 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçu ve taksirle bir kişinin yaralanmasına neden olma suçuyla suçlanmış ve mahkumiyet kararı verilmiştir. Temyiz itirazları incelendiğinde, sanığın doğrudan hükmolunan adli para cezalarının kesinlik sınırının altında kaldığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, temyiz itirazları reddedilmiş ve mahkumiyet kararı onaylanmıştır. Ayrıca, sanığın resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçuyla ilgili temyiz itirazlarının da reddedilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile değişik 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun geçici 2. maddesi, ve TCK’nın 53. maddesi açıklandı.
11. Ceza Dairesi         2016/12323 E.  ,  2017/1473 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan, taksirle bir kişinin yaralanmasına neden olma
    HÜKÜM : Asıl Karar: Mahkumiyet


    1-Sanık ..."ın 09.08.2016 tarihli temyiz isteminin reddine dair ek karara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    14.04.2011 tarih ve 27905 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile değişik 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun geçici 2. maddesi uyarınca temyiz kesinlik sınırının 14.04.2011 tarihinden itibaren 3.000 TL"ye çıkartılmış olması nedeniyle sanık ... hakkında taksirle yaralama suçundan doğrudan hükmolunan 3000 TL adli para cezası ile resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçundan doğrudan hükmolunan 1500 TL adli para cezası miktarları itibariyle belirtilen kesinlik sınırının altında kaldıkları anlaşıldığından sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle 09.08.2016 tarihli temyiz talebinin reddine dair ek kararın ONANMASINA,
    2-Sanık ..."ın Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarına gelince;
    5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı nedenin bulunmadığı, azaltıcı sebebin ise nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 01.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.