Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/1227 Esas 2016/3181 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : İş Mahkemesi
DAVACILAR : ... vs. Vek.Av.



K A R A R
Dava, 27.02.2005 tarihinde meydana gelen iş kazası sonucu ölen sigortalının hak sahiplerinin maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin olup, mahkemece; 30.04.2014 gün ve 2012/350E, 2014/240K sayılı kararla, maddi tazminat istemlerinin kabulüne, manevi tazminat isteminin ise kısmen kabulüne karar verilmesi ve bu kararın, davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce yapılan inceleme sonunda 16.06.2015 gün ve 2014/25228E, 2015/13844K sayılı kararla “Sair yönlere ilişkin temyiz itirazları reddolunarak, davacılar yararına hükmolunan manevi tazminatların fazla olduğundan bahisle” bozulmasına karar verilmiştir.
Dairemiz bozma ilamı üzerine Mahkemece önceki kararda direnilmesine karar verildiği anlaşılmakla, 05.07.2012 gün ve 6352 sayılı Yasa ile 5521 sayılı Yasaya eklenen geçici 2.maddesi uyarınca yapılan incelemeye ve mahkemenin direnme hükmünde dayandığı gerekçeye göre Dairemize ait anılan bozma ilamının ortadan kaldırılması gerektiği anlaşılmıştır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden ötürü;
1-Mahkemece verilen direnme hükmünün yerinde bulunduğu anlaşıldığından, mahkemenin 30.04.2014 gün ve 2012/350E, 2014/240K sayılı kararının bozulmasına ilişkin Dairemizin 16.06.2015 gün ve 2014/25228E, 2015/13844K sayılı ilamının KALDIRILMASINA,
2-Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, davacı yararına takdir edilen 1.100.00TL. duruşma Avukatlık parasının karşı tarafa yükletilmesine, aşağıda yazılı temyiz harcının davalıya yükletilmesine, 01.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.