Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2016/381 Esas 2016/5805 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/381
Karar No: 2016/5805
Karar Tarihi: 07.12.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2016/381 Esas 2016/5805 Karar Sayılı İlamı

Özet:

20. Ceza Dairesi tarafından görülen bir uyuşturucu madde ticareti davasında mahkûmiyet kararı verilmiştir. Mahkeme, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak verdiği kararın infaz aşamasında dikkate alınabileceğini belirtmiştir. Sanık, daha önce verilen cezanın tekerrür esas alınarak yeniden yargılanmıştır. Yargılama süreci kanuna uygun olarak yapılmış ve eylemler kesin verilere dayandırılarak sanık tarafından gerçekleştirildiği saptanmıştır. Ancak Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü'nce alınan tanık numunelerinin müsaderesi ve hükmün müsadere ile ilgili bölümünde yer alan “kayıtlı paketleme malzemelerinin” ibaresinden sonra gelmek üzere “ ve ... Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü'nce suça konu maddelerden alınan tanık numunelerin” ibaresinin eklenmesi gerektiği belirlenmiştir. Bu nedenle, hükümler BOZULMUŞ ve düzeltilerek onanmıştır. Kanun maddeleri ise TCK'nın 53., CMUK'nın 321. ve 322. maddeleridir.

20. Ceza Dairesi 2016/381 E. , 2016/5805 K.
"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında dikkate alınabileceği değerlendirilmiştir.
Sanık ... yönünden .... Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2011/177 E-2011/223 K. sayılı ilamındaki en ağır ceza olan 1 yıl 2 ay 17 gün hapis cezası yerine, .... Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2011/177 E-2011/223 K. sayılı ilamındaki 6 ay 7 günlük hapis cezasının tekerrüre esas alınması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, aşağıda belirtilenler dışında sanıklar ve müdafiilerinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
... Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü"nce suça konu maddelerden alınan tanık numunelerin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanıklar ve müdafiilerinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükümlerin BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca giderilmesi mümkün bulunduğundan;
Hüküm fıkrasının müsadere ile ilgili bölümünde yer alan “kayıtlı paketleme malzemelerinin” ibaresinden sonra gelmek üzere “ ve ... Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü"nce suça konu maddelerden alınan tanık numunelerin” ibaresinin eklenmesi suretiyle, hükümlerin ayrı ayrı DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.12.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.