Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/1091 Esas 2016/3180 Karar Sayılı İlamı

K A R A R

Dava, 09.11.2002 tarihinde meydana gelen iş kazası sonucu 24 yaşında %43,20 oranındaki sürekli iş göremezlik nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin olup, mahkemece; 13.05.2014 gün ve 2013/246E, 2014/155K sayılı kararla, davalılardan Yıldız Entegre bakımından davanın reddine, maddi tazminat isteminin kabulüne, manevi tazminat isteminin ise kısmen kabulü ile davalılar Kurmaksan ve Yıldız Suntadan tahsiline karar verilmesi ve bu kararın, aleyhine hüküm kurulan davalılar vekillerince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce yapılan inceleme sonunda K sayılı kararla “Sair yönlere ilişkin temyiz itirazları reddolunarak, davacılar yararına hükmolunan manevi tazminatların fazla olduğundan bahisle” bozulmasına karar verilmiştir.
Dairemiz bozma ilamı üzerine Mahkemece önceki kararda direnildiği anlaşılmakla: 05.07.2012 gün ve 6352 sayılı Yasa ile 5521 sayılı Yasaya eklenen geçici 2.maddesi uyarınca yapılan incelemeye göre, Dairemiz bozma ilamı gerekçesindeki açıklamalar gözetildiğinde mahkemenin direnme kararı yerinde görülmediğinden talebin 10 gün içinde Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna iletilmesi gerektiği anlaşılmıştır.
SONUÇ: Yukarıda yazılı nedenle Yargıtay incelemesine konu olan karar eski hükümde direnmeye ilişkin olup direnme Dairemizce yerinde görülmediğinden dava dosyasının Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’na sunulmak üzere Yargıtay Birinci Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 01.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.