Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2016/14597 Esas 2017/125 Karar Sayılı İlamı

11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/14597
Karar No: 2017/125
Karar Tarihi: 09.01.2017

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2016/14597 Esas 2017/125 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, davalının uçağı ile yapılan yolculuk sırasında davacının bagajının kaybolması sonucu toplam 13.000 TL maddi ve manevi tazminat talebiyle açılmıştır. Mahkeme, dosya üzerinden tüketici mahkemesinin görevli olduğuna karar vermiştir. Davalı vekili kararı temyiz etmiştir ancak davalı vekilinin bütün temyiz itirazları reddedilmiştir. Sonuç olarak hüküm ONANMIŞTIR.
Kanun Maddeleri: Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun.

11. Hukuk Dairesi 2016/14597 E. , 2017/125 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 09/05/2016 tarih ve 2016/430-2016/349 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı, davalının uçağı ile ..."den ..."a yolculuk yaptığını, bagajının kaybolduğunu belirterek toplam 13.000 TL maddi ve manevi tazminat istemiştir.
Mahkemece dosya üzerinden tüketici mahkemesinin görevli olduğuna karar verilmiştir.
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı deliller ile gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin bütün temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 02,20 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 09/01/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.