15. Ceza Dairesi Esas No: 2018/4358 Karar No: 2019/4330 Karar Tarihi: 29.04.2019
Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/4358 Esas 2019/4330 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, bir dolandırıcılık olayından dolayı TCK'nın 157/1, 52, 53 ve 63 maddelerine göre mahkum edilmiştir. Sanık, bir dolandırıcılık olayında, kendisini bir Kemal Binbaşı olarak tanıtarak 700 adet dolap yaptıracağını söyleyerek katılanı dolandırmıştır. Sanık, katılandan 635 TL para yatırmasını istemiş ve bu şekilde hileli hareketlerle katılanın iradesini fesada uğratmıştır. Sanığın dolandırıcılık suçu işlediğine yönelik mahkemenin kabulünde bir yanlışlık olmadığından, temyiz itirazları reddedilmiştir ve hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanmıştır: TCK'nın 157/1 maddesi dolandırıcılık suçunu, 52 ve 53 maddeleri suçun cezasını, 63. Madde ise hükmedilecek ceza miktarını belirlemektedir.
15. Ceza Dairesi 2018/4358 E. , 2019/4330 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 52, 53, 63 maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanık ...’nun mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık ..."ın olay tarihinde katılan ..."u arayarak kendisini Amasya Hava Üssünde görev yapan Kemal Binbaşı olarak tanıttığı, askeri birliğin ihtiyacı olan 700 adet dolap yaptıracağını söyleyerek bu konuda katılan ile pazarlık yapıp fiyat konusunda anlaştığı, katılanın bu şekilde yüklenmiş olduğu işi yapıp yapamayacağı, bu kapasiteye sahip olup olmadığı ve güvenilir bir esnaf olup olmadığını araştıracağını söyleyen sanığın bu araştırmaları yapabilmesi için 635 TL para yatırmasını katılandan istediği, bu şekilde hileli hareketlerle katılanın iradesini fesada uğratan sanığın katılanın bu parayı yatırmasını sağladığı, söz konusu paranın 22/06/2010 tarihinde sanık tarafından Merzifon Ziraat Bankası Şubesinden çekilerek mal edinildiği, bu itibarla sanığın hile ve desise kullanarak iradesini fesada uğrattığı katılanı maddi olarak zarara uğratıp kendisinin maddi kazanç sağladığı böylece dolandırıcılık suçunun işlendiğinin iddia edildiği olayda; sanık, katılan ve tanık beyanları ile uzlaşmanın sağlanamadığına dair 25/08/2017 tarihli rapor ve tüm dosya kapsamı ile sanık ...’nun dolandırıcılık suçunu işlediğine yönelik mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir. Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 29/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.