Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/11787 Esas 2017/6141 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11787
Karar No: 2017/6141
Karar Tarihi: 04.12.2017

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/11787 Esas 2017/6141 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuyla ilgili olarak verilen mahkumiyet kararını incelerken, yargılama giderlerinin sanıklar tarafından eşit şekilde ödenmesine karar verilmiş olmasına rağmen, gider miktarının belirtilmemesi nedeniyle kararı bozdu. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli kararı ile TCK'nın 53. maddesinin kısmen iptal edildiği ve bu nedenle sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin birinci, ikinci ve üçüncü fıkralarının uygulanması gerektiği belirtildi. Yargılama giderleri için ise, 406,21 TL ödenmesi gerektiği kararlaştırıldı.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi (birinci, ikinci ve üçüncü fıkraları)
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli kararı (2014/140 Esas, 2015/85 sayılı)
14. Ceza Dairesi         2016/11787 E.  ,  2017/6141 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Yargılama giderlerinin sanıklardan eşit olarak tahsiline karar verilmiş ise de, yapılan yargılama giderlerine ilişkin miktarın karar da belirtilmemesi,
    Hükümden sonra 24.11.2015 günlü, 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi yönünden kısmi iptal kararı verildiğinden, anılan husus nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
    Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümde yer alan TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün çıkartılarak yerine “Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı da nazara alınmak kaydıyla sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin birinci, ikinci ve üçüncü fıkralarının uygulanmasına” ibaresinin ve yargılama giderlerine ilişkin bölümde yer alan ""yargılamada yapılan"" ibaresinden sonra gelmek üzere ""406,21 TL"" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.