Yüksek Adalet Bakanlığı"nın, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan hükümlü ... hakkında .....Asliye Ceza Mahkemesi"nce 09.03.2015 tarihinde 2011/467 esas ve 2013/109 sayılı kararı ile verilen kamu davasının düşmesine ilişkin ek kararın kanun yararına bozulması talebi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nca 16.05.2016 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
a)....Asliye Ceza Mahkemesi"nce 07.03.2013 tarihinde 2011/467 esas ve 2013/109 karar sayı ile verilen, hükümlü ...’ın TCK"nın 191. maddesinin 1. fıkrası (2 kez) gereğince 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, ayrıca aynı Kanun"un 191. maddesinin 2. fıkrası uyarınca tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına, hakkında hükmolunan cezanın infazının ertelenmesine ve tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranması halinde cezanın infaz edilmiş sayılmasına ilişkin hükmün temyiz edilmeksizin kesinleştiği;
b) Hükümlünün, denetimli serbestlik tedbirinin gereklerini yerine getirmesi üzerine, .... Asliye Ceza Mahkemesi"nce 09.03.2015 tarihinde 2011/467 esas ve 2013/109 karar sayılı ek karar ile hükümlünün denetimli serbestlik tedbirine uyduğu gerekçesiyle, «kamu davasının düşürülmesine» karar verildiği,
Anlaşılmıştır.
Kanun yararına bozma talebi ve ihbar yazısında,
1-“Sanık hakkında verilen 09.03.2015 tarihli düşme kararından önce, 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun ile 5237 sayılı Kanun"un 191. maddesinde değişiklik yapıldığı cihetle sanığın hukuki durumunun yeniden belirlenmesi gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde karar verilmesinde”,
2-“5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/7. maddesi uyarınca, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranması hâlinde mahkûm olduğu cezanın infaz edilmiş sayılacağı ve Cumhuriyet savcılığınca sadece yerine getirme fişi tanzim edilmesi gerektiği gözetilmeden, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyduğundan bahisle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” denilerek, ... 34. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 09.03.2015 tarihli ek kararının bozulması istenmiştir.
Yapılan incelemede;
1-Kanun yararına bozma incelemesine konu düşme kararından önce, 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesindeki düzenlemeler karşısında sanığın hukuki durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
2-Denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranması nedeniyle 5237 sayılı TCK’nın 191/7. maddesi gereğince hükümlünün cezasının infaz edilmiş sayılacağı gözetilmeden, davanın düşmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, kanun yararına bozma talebi yerinde görüldüğünden; ...Asliye Ceza Mahkemesi’nin 09.03.2015 tarihli ve 2011/467 esas, 2013/109 sayılı ek kararının 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesinin 3. fıkrası gereğince kanun yararına BOZULMASINA, aynı Kanun"un 309. maddesinin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca gerekli işlemin yapılması için, dosyanın Adalet Bakanlığı"na iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na gönderilmesine,
07.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.