12. Hukuk Dairesi Esas No: 2012/17775 Karar No: 2012/34683
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2012/17775 Esas 2012/34683 Karar Sayılı İlamı
12. Hukuk Dairesi 2012/17775 E. , 2012/34683 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Tarafların iddia ve savunmalarına, dosya içeriğindeki bilgi ve belgelere ve kararın gerekçesine göre borçlu ..... Ltd. Şti"nin temyiz itirazlarının REDDİNE, 2-Borçlu ... ın temyiz itirazlarına gelince; İİK.nun 170/3 maddesinde; "...İcra mahkemesi, 68/a maddesinin 4. fıkrasına göre yapacağı inceleme sonunda inkar edilen imzanın borçluya ait olmadığına kanaat getirirse itirazın kabulüne karar verir. İtirazın kabulü kararı ile takip durur. Yine TTK"nun 730. maddesinin yaptığı yollama ile çeklerde de uygulanması gereken aynı yasanın 598. maddesinde; "Bir poliçeyi elinde bulunduran kimse, son ciro beyaz ciro olsa dahi kendi hakkı müteselsil ve birbirine bağlı cirolardan anlaşıldığı takdirde selahiyetli hamil sayılır.." hükümleri yer almaktadır. Kambiyo takibi yapabilmek için selahiyetli hamil olmak yeterli olup haklı hamil olmak şart değildir. Somut olayda aleyhinde kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takip yapılan çek lehtarı Fatih, çekin elinden rızası hilafına çıktığını ve bedelin keşideci tarafından kendisine ödendiğini, senet arkasındaki cironun şahsına ait olmadığını beyanla takibin iptalini istemiştir. Bu durumda mahkemece İİK"nun 170/3.maddesi göndermesi ile aynı yasanın 68/a maddesi uyarınca yöntemince imza incelemesi yapılmadan ve alacaklının yetkili hamil olup olmadığı tespit edilmeden eksik inceleme ile talebin reddi isabetsizdir. SONUÇ :Borçlu ..."ın temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda (2).madde de yazılı nedenlerle İİK."nun 366. ve HUMK."nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 26/11/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.