2. Ceza Dairesi Esas No: 2017/2154 Karar No: 2017/3777 Karar Tarihi: 03.04.2017
Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2017/2154 Esas 2017/3777 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Hükümlü bir suç işlemiş ve adli para cezası verilmiştir. Sonrasında çeşitli süreçler yaşanmıştır ve hükümlü için bir infaz kararı verilmiştir. Ancak bu kararın temyiz edilemeyeceği belirtilmiştir. Hükümlü müdafinin başvurusu itiraz niteliğinde kabul edilmiş ve dosyanın incelenerek karar verilmesi için mahkemeye iadesine karar verilmiştir. Hüküm, TCK'nın 51/3. maddesi ile ilgilidir. Infaz kararı ise 5275 sayılı kanunun 98. ve 101/3. maddelerine tabidir.
2. Ceza Dairesi 2017/2154 E. , 2017/3777 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Karar verilmesine yer olmadığına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Hükümlü hakkında 18/12/2009 tarihli kararla hırsızlık suçundan verilen 540 YTL adli para cezasının ertelenmesine karar verildiği ve bu kararın temyiz edilmeksizin 20/04/2010 tarihinde kesinleştiği, hükümlünün denetim süresi içerisinde başka bir suç işlediği gerekçesiyle dosyanın yeniden ele alındığı ve 13/11/2014 tarihli kararla hükümlü hakkında 5237 sayılı TCK"nın 51/3. maddesinde öngörülen sürenin geçmesi gerekçe gösterilerek erteli adli para cezası ile ilgili olarak karar verilmesine yer olmadığına karar verildiği belirlenerek yapılan incelemede; Hükümlü hakkındaki erteli hapis cezasının infazına ilişkin kararın, infaza ilişkin olması nedeniyle temyiz kabiliyeti bulunmayıp 5275 sayılı Kanun"un 98. ve 101/3. maddeleri gereğince itiraza tabi olduğundan, hükümlü müdafiinin 13/11/2014 tarihli karara yönelik temyiz dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek merciince incelenerek karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 03/04/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.